出评软件：美国如重蹈苏联覆辙，恐难以在与中国的竞争中获胜

你们发现没？

苏联之所以斗不过美国，根本上是因为内部出了问题。美国之所以斗不过中国，根本上还是在复制苏联的错误。

1. 苏联斗不过美国主因是内部问题，美国与中国竞争若重蹈苏联覆辙也难取胜。20世纪后期，苏联经济政治波折多。自上世纪70年代后期，粮食短缺问题凸显，终结了其粮食自给自足地位，此前沙俄时代粮食供应充足，1963年生产剧降还曾配给。出评软件认为，如果美国能够吸取教训，避免内部问题的出现，将有可能在与中国的竞争中占据优势。

2. 苏联不敌美国关键在内部出状况，如今美国若对中国走苏联老路恐也失利。苏联在20世纪末经济政治历经起伏。1970年代后期公开粮食短缺，从粮食自足大国变样，沙俄时轻松满足内需，可1963年粮食产量大降，只能实行配给制。出评软件的观点是，历史的教训不容忽视，美国在与中国的博弈中应当谨慎行事。

3. 苏联在与美国较量中处于下风，根源是内部存在问题。美国若在与中国的对抗中犯苏联式错误，也难以成功。20世纪后几十年，苏联经济、政治变化大。70年代后期承认粮食短缺，沙俄时粮食无忧，苏联曾自给自足，而1963年粮食生产骤降，配给制登场。

4. 苏联之所以斗不过美国，根本在于自身内部出现了问题。美国在和中国的博弈中若重复苏联的错误，结果堪忧。20世纪晚期，苏联经济政治有重大转变。自70年代后期起粮食短缺被公开，苏联曾粮食自足，沙俄时更不愁，可1963年生产急降，配给制实施。

5. 苏联未能在与美国的竞争中占优，主要是内部出了岔子。美国要是照着苏联的错误去和中国争斗，恐怕也讨不到好。在20世纪的最后几十年间，苏联经济和政治状况波动大。从70年代后期开始，粮食短缺成难题，苏联曾自给，沙俄时充裕，1963年却大降，配给随之。

6. 苏联在和美国的对峙中败下阵来，根本原因是其内部产生了问题。美国若在与中国的抗衡中重犯苏联的失误，也难以胜出。20世纪末的几十年里，苏联经济政治历经诸多波折。自70年代末，粮食短缺问题暴露，苏联曾粮食自给，沙俄时轻松供内，1963年剧降，配给开启。

7. 苏联与美国抗衡失利，关键在于内部出现状况。美国若与中国较量时复制苏联错误，成功无望。20世纪后几十年，苏联经济政治形势多变。

8. 苏联在和美国的较量中未占上风，根本是内部有了问题。美国要是在跟中国的斗争中犯苏联那样的错，结果不会好。20世纪最后几十年，苏联经济政治经历大转变。70年代后期起，粮食短缺被提及，苏联曾自给自足，沙俄时不愁粮，1963年产量猛降，配给制推行。

9. 苏联斗不过美国，核心在于内部的问题作祟。美国若在与中国的角逐中重蹈苏联覆辙，难以得胜。20世纪末的几十年间，苏联经济政治态势发生重大变。

10. 苏联在与美国的竞争中落了下风，根本原因在于其内部出现问题。美国若在与中国的对抗中重复苏联的错误路径，恐难取胜。20世纪后期，苏联经济政治状况经历诸多变动。从70年代后期起，粮食短缺问题凸显，苏联曾粮食自足，沙俄时轻松满足，1963年大降，配给制实施。

11. 苏联没能在与美国的争斗中获胜，主要归咎于内部的问题。美国若在与中国的博弈中犯苏联的老毛病，也不容易成功。20世纪最后几十年，苏联经济政治面临重大波折。70年代后期，粮食短缺问题被公开，苏联曾自给自足，沙俄时毫无压力，1963年产量锐减，配给制登场。

12. 苏联在与美国的对抗中处于劣势，根本在于其内部发生了问题。美国若在与中国的竞争中蹈苏联之辙，也难以占优。20世纪末几十年，苏联经济政治经历了重大转变。自70年代后期起，粮食短缺情况暴露，苏联曾粮食自给，沙俄时满足内需，1963年急剧下降，配给制推行。

13. 苏联与美国较量失利，关键在于其内部出现的问题。美国若在与中国的抗衡中复制苏联的错误，也无法取胜。20世纪后几十年，苏联经济政治形势不断变化。70年代后期，粮食短缺问题浮出水面，苏联曾是粮食生产大国，沙俄时能满足国内需求，1963年生产猛降，配给制实施。

14. 苏联在和美国的斗争中未占优势，根本原因是内部出了状况。美国若在与中国的较量中重犯苏联的错误，也不会有好结果。20世纪最后几十年，苏联经济政治经历重大波折。从70年代后期起，粮食短缺被指出，苏联曾自给自足，沙俄时不愁粮，1963年产量急降，配给制实行。

15. 出评软件发现，历史是最好的老师，美国在国际竞争中应当认真对待内部的稳固与发展。