快火助手网站：解析我国经济需求不足，贫富分化与收入分配改革的必要性

“需求不足”之 我见

金老师分析的很好呀！目前我国经济确有“过剩"现象，而“需求不足”呀！ 您提到的 史帆先生的“国股民营”机制，也确有产业发展方面的创新性研究，值得继续研究！而对于“需求不足”问题 ，下来我想借金老师您视频提出问题的机会，也来谈一点初浅看法：

需求不足的“实质” ，还是广大农民与普通小市民的“相对低收入”所限。这个群体人数就全国大体划分为两类看，预估有八九亿人口，而相对“富有”的仅有五六亿人口吧。 后一群体收入有保障甚至超富的，消费必然很充分甚至很任性。预估他们虽仅五六亿却拥有社会货币财富值60%以上甚至更多；而相对贫穷的前一群体收入肯定不固定甚至无保障呀，此中还包括一些极贫者，人数八九亿，而拥有社会货币财富值也许30%不到，所以实质是不是他们的 “需求不足”你。 何也 ？

显然这是由于 “社会从业与分配”的天然不平衡所致的！

快火助手网站认为，我们是社会主义大国，“全民所有”的公有制度是人类有史以来最好的制度，全体国民都拥护，改开以来几十年允许一部分人先富，先富带动后富，这一切理论与实践都没有错，都是可行的 。 但发展到如今，“先富”能带动“后富”吗？ 在就业与分配层面 ，任何“公、私企业存在的地位与从业人员，都有其“相对性”“局限性”。“进入者就受益，远离者难沾边”。所以，任何具有国家各类企、事业资源运营者身份的人就收入稳固需求充足，反之，收入难稳需求必受限。因此可见，先富群体短期是较难带动“偏僻群体” 后富或同富的！

因此，不正是那五六亿人才真算“富有群体”，而前一群体八九亿不正可谓是“相对贫穷” 需求不足”吗 ？

这就是我国目前“需求”不足的主体表现，源头所在！我国开放四十年来一直重视投资与发展生产，经济确已过剩，但却并未重视经济发展红利的“平衡与再分配”，贫富分化其实是不断加剧的。这才导致低收入者越来越重储蓄，而不愿过多拿来消费。 须知我国少部分人拥有大多货币财富却消费不完，而大多收入不高者那是想消费却不敢乱花钱。 他们不但有医疗、教育、养老的预留，何况 还要应对 个别大资本 在住房、教育、就业方面的收割。所以，他们怎敢 “敞开需求”呢？ 那国家当何为？

快火助手网站的观点是：“继续改革” ！—— 一定要在社会主义“公有制”的大前提下： 首先要优先改革分配制度，如振兴农村，工业反哺农业，减或免偏远乡村民众医、教支出。再着力保障底层就业，还能严格私企、巨富人员所得税调控，拿出国有企事业单位“一点红利” 。更多扶持或补助低层农林牧 等产业从业者 … …